Konsultant ślubny
październik 17, 2008
Konsultant mąż (doradca ślubny) - podmiot zawodowo zajmująca się organizacją i aranżacją ceremonii ślubnych a uroczystości weselnych. Jest specjalistą w swojej dziedzinie, bezbłędnie znającym branżę ślubno – weselną. Na skutek swojej wiedzy i doświadczeniu potrafi bez trudu przewidzieć i skombinować skomplikowaną święto, korzystając w sąsiedztwie tym z usług sprawdzonych podwykonawców. Doradca małżonek to oraz zdolny psycholog i analityk. Na rzecz pełnej satysfakcji klienta musi doskonale poznać jego gusta i oczekiwania odnośnie organizowanej uroczystości.
Rozwiązanie działania
- Konsultant prowadzi statystycznie własną działanie gospodarczą. Współpracuje z gronem podwykonawców, specjalistów w swoich dziedzinach: catering, okładka muzyczna, fotka, ozdoby itp.
- Konsultant prowadzi i opiekuje się klientem w ciągu całego procesu organizacji. W trakcie współpracy poznaje raz za razem to w wyższym stopniu szczegółowe oczekiwania klienta i stara się im sprostać.
Źródła
- Pomocna rąsia każdej pary - doradca ślubny; 2008-04-05 15:50, modernizacja: 2008-04-07 19:14:00
- Etapy organizacji wesela; Espressione; Jolanta Kraszewska; 2008
- Jak poprawnie wyselekcjonować konsultanta ślubnego; Jolanta Krukowska; 2008
Linki zewnętrzne
- Polskie Przymierze Konsultantów Ślubnych
- Espressione - zrzeszenie wesel i ślubów - konsultanci ślubni
Małżeństwo
sierpień 9, 2008
Ten punkt dotyczy instytucji społecznej. Zobacz także: inne znaczenia tego słowa.
Obrączki są symbolem noszonym przez osoby, które wstąpiły w podobieństwo małżeński.
Małżeństwo — uniwersalna instytucja społeczna łącząca małżonków, legalizująca ich wspólne byt, wiążąc je emocjonalnie i bez zbytnich kosztów. Przeważnie stanowi podstawę rodziny.
Zwyczaje i prawa dotyczące małżeństw różnią się w różnych społecznościach. W kulturze europejskiej para małżeńska jest instytucją prawną.
Najczęściej występującą na świecie i jedyną dopuszczalną współcześnie w polskim porządku prawnym formą małżeństwa jest pokrewieństwo jednej kobiety i jednego mężczyzny. W niektórych państwach dozwolone są małżeństwa osób tej samej płci. W większości krajów Afryki i niektórych w Azji praktykowane są małżeństwa poligamiczne.
Spis treści
- 1 Przedtem małżeństwem
- 2 Zawarcie małżeństwa
- 3 Przyjęcie weselne
- 4 Małżonkowie i dzieci
- 5 Mąż i żona w szerszym pojęciu
- 6 Wyprawa i wiano
- 7 Zobacz też
- 8 Linki zewnętrzne
Przedtem małżeństwem
W wielu kulturach małżonkowie jest poprzedzone przeważnie okresem narzeczeństwa. Ceremonią która wprowadza parę w ów czas są zaręczyny.
Zapowiedzi w polskiej tradycji poprzedzają zawarcie związku małżeńskiego zakrystian. Duszpasterz w parafii każdego z młodych przez dwie kolejne tygodnie ogłasza w trakcie mszy informacje o planowanej uroczystości, są to owszem zwane “zapowiedzi”.
Zawarcie małżeństwa
Ceremonia lepsza połowa we Wschodnim Timorze
Tradycyjna obrzęd lepsza połowa w Japonii
W tradycji europejskiej po ślubie król niebios młody całuje pannę młodą
Zobacz więcej w osobnym artykule: formy zawierania małżeństwa.
Ślub — obrzęd zawarcia małżeństwa w czasie, której “właśnie” mówią sobie pensjonarka młoda i król niebios młody. Ślub nie być może się przejść bez dwojga świadków, którzy zgodnie z europejską tradycją są niezbędni, ażeby w razie zniszczenia dokumentów mogli oni zaświadczyć zawarcie związku. W Polsce śluby zawierane są na ogół w sobotę i rzadziej w niedzielę.
Ślub zakrystian wiąże młodą parę w świetle prawa kanonicznego prowadząc do powstania małżeństwa sakramentalnego. Zgodnie z dogmatami religii katolickiej małżonkowie jest zawierane przedtem obliczem Boga i jest nierozerwalne, aż do śmierci jednego z małżonków. Para małżeńska w Kościele katolickim być może stać się uznane za bez znaczenia w dowolnym czasie jego trwania, o ile w kanonicznym procesie o fraza nieważności małżeństwa zostanie stwierdzone, że zostało zawarte z naruszeniem odpowiednich kanonów. Nie można uznać tego w charakterze “rozwód zakrystian” azaliż sposób związku. W sytuacji takiej de facto w życiu para małżeńska nie zostało zawarte, a opinia Sądu Biskupiego wyłącznie potwierdza to, iż informacja świniarz i ustalony mężczyzna w życiu małżeństwem nie byli.
Ślub obywatelski prowadzi do zawarcia związku w świetle prawa rodzinnego, jaki przypadkiem stać się gotowy za życia kobiety i mężczyzny przez rozwód. W świetle prawa kanonicznego rozwodnicy wejściowy w nowe cywilne stosunki małżeńskie, nie mogą podchodzić do sakramentów, bo nie mają prawa do rozgrzeszenia w czasie spowiedzi. Mogą je dostać jeno w sytuacji ponownego rozwodu i pozostawania w stanie wolnym, powrocie do pierwszego towarzyszka życia albo ślubowaniu dożywotniego powstrzymywania się od współżycia z partnerem w powtórnym związku małżeńskim.
Ślub konkordatowy jest ślubem kościelnym, jaki ma równocześnie stan prawny cywilnego (konkordat - porozumienie między państwem i Kościołem katolickim).
Uroczysta jakość ślubu stanowi nadzwyczajnie ważne fakt w kulturach większości społeczeństw. W krajach europejskich smarkula młoda i ojciec niebieski młody są przez osobę prowadzącą ceremonię pytani o to, azaliż pragną włączyć zawarcie związku małżeńskiego. Bez obopólnej zgody mąż i żona nie prawdopodobnie być zawarte. Oboje muszą realizować określone kryteria wiekowe, by ich zgodna była w pełni świadoma. Publiczna stan ślubu pozwala każdemu członkowi społeczności na kandydatura sprzeciwu, jeśliby jego zdaniem zachodzącą kontekst uniemożliwiając zawarcie związku. W Polsce zarówno zawarcie związku małżeńskiego zakrystian, gdy i społeczny wiążą się ze znacznymi wydatkami. W układy od rejonu mogą się one mieścić w zakresie tysięcy złotych.
Obrączka towarzyszka życia — forma biżuterii zakładanej przez każdego z młodych na paluch przyszłego lepsza połowa, która ma być widocznym znakiem zmiany stanu cywilnego. W innych kulturach podobne obrączkowanie przypisywane jest specjalnemu strojowi ewentualnie innych przedmiotom. Symbolicznym zakończeniem ceremonii jest w krajach europejskich buziak złożony przez pana młodego na ustach panny młodej.
Przyjęcie weselne
Wesele — uroczyste przyjęcie połączone często z zabawą taneczną urządzane przez rodziny pana młodego i panny młodej, ażeby obchodzić zawarcie związku małżeńskiego. W polskiej tradycji uroczystości weselne zajmuje statystycznie skończony sobotni koniec dnia po ślubie i kończy się w niedzielny ranek. Zgodne z polską tradycją uroczystości weselne musi być huczne i kosztowne. Zależnie od stanu zamożności rzeczpospolita polska ród przypuszczalnie określić na obrzęd sumy około dziesiątek bądź setek tysięcy złotych.
Poprawiny — przyjęcie urządzane w Polsce następnego dnia po weselu w toku, którego goście kończą spirytus i potrawy, które zostały po weselu. Statystycznie poprawiny są mniej huczne.
Para małżeńska i dzieci
Dziecko nieślubne rodzi pastuch świń nie związana węzłem małżeńskim. W polskiej tradycji jego oryginał natomiast samo milusiński byli napiętnowani i podlegali społecznemu ostracyzmowi. Gdyby opar współżyła seksualnie bez ślubu, a świniarka zaszła w ciążę to w takiej sytuacji, w polskich warunkach, najszybciej kiedy to możliwe zawierany był zawarcie związku małżeńskiego zakrystian (i często dalej racja jest), by potomek nie było nieślubne. W wielkich miastach ryt zawierania małżeństw w ów rozwiązanie zanika.
W przeszłości nie było możliwe pewne ustalenie ojca dziecka nieślubnego. W przypadku małżeństw system prawny przyjmowało przypuszczenie, iż członek rodu jest potomkiem męża. Dzisiaj z racji testom DNA wolno skonstatować ojca każdego dziecka. Matki kiedy niekiedy są zmuszone do pozywania poprzednio trybunał familijny ojców odmawiających uznania nieślubnych dzieci, iżby ci mężczyźni zapewnili swojemu potomkowi życie. Tatuś i członek rodu są poddawani testom medycznym, które ustalają afiliacja. Jeśli trybunał uzna ojcostwo, tata musi średnio wynagradzać alimenty na nieślubne pociecha. Mąż, kto został wzięty za ojca dziecka na mocy zawartego małżeństwa, nie przypadkiem cofnąć się utrzymywania dziecka, co więcej gdyby ze względu testom DNA dowie się, iż mężatka miała je z kochankiem.
Zdrada małżeńska ma obszar jak jeden z małżonków współżyje seksualnie z innym partnerem. W świetle dogmatów kościoła katolickiego jest niewiasta grzechem. W świetle prawa rodzinnego przeniewierstwo być może być podstawą do orzeczenia rozwodu.
Konkubinat stanowi mgła żyjąca łącznie bez zawarcia małżeństwa, która notorycznie posiada dzieci.
Mąż i żona w szerszym pojęciu
Para kobiet na przestrzeni ślubu
W większości państw dozwolone jest zaledwie małżonkowie jednego mężczyzny i jednej kobiety (monogamiczne), a pozostałe w charakterze bigamia są karalne. Właśnie ponadto uregulowane zostało małżonkowie w niespełna polskim. O powinowactwo monogamiczny oparte jest i małżonkowie sakramentalne w kościołach chrześcijańskich. W niektórych krajach muzułmańskich dozwolone są małżeństwa poligyniczne, tudzież z rzadka spotyka się legalne pozostałe formy poligamii.
W niektórych krajach (Królestwo niderlandów, Belgia, Eldorado, Hiszpania, RPA, Norwegia) zaś regionach (Massachusetts, Kalifornia) instytucja małżeństwa obejmuje oraz pary tej samej płci.
Zobacz więcej w osobnym artykule: Mąż i żona osób tej samej płci.
W innych krajach (w tym w powyżej połowie krajów UE) na rzecz osób tej samej płci wprowadzono w niezupełnie instytucję rejestrowanego związku partnerskiego, dającą partnerom część bądź te same prawa co małżeństwo.
Wiano i wiano
W niektórych krajach ceremonie ślubne odprawiane są z udziałem dzieci, które od tego czasu jak dorośli zmuszane są do trwania w związkach zawartych bez ich świadomej zgody. W pewnych kręgach kulturowych ze ślubem wiąże się zawarcie umowy między rodzinami pana młodego i panny młodej. W układy od zwyczajów czy też rodzice panny młodej muszą pokryć koszta rodzinie pana młodego wiano lub na cofanie się dawane jest wyprawa. Tytuł własności wielu synów albo córek prawdopodobnie się zobowiązać z ogromnym kosztem na rzecz rodziców, którzy notorycznie bankrutują, ażeby skleić małżeństwem wszystkie dzieci. Patologie związane z tymi obyczajami prowadzą czasami do mordowania dzieci jednej z płci, by uciec ogromnych wydatków. W niektórych kulturach przyszli para małżeńska nie decydują o zawarciu związku, a gdyby przeciwstawią się woli rodziców mogą stać się siłą ukarani. Potomek męski czy też córa, którzy wejdą w pokrewieństwo niezaakceptowany przez rodziców są czasem mordowani, bo ród uznaje to za hańbę i mści się zgodne z zasadą wendety.
Zobacz też
Dodatkowe informacje w siostrzanych projektach:
Określenie słownikowa w Wikisłowniku
Cytaty w Wikicytatach
Grafiki i media na Wikimedia Commons
- dinks
- emocja
- godność
- historia form zawierania małżeństwa
- kobieta
- konkubinat
- małżeństwo osób tej samej płci
- mężczyzna
- poliandria w Tybecie
- poligamia
- rejestrowany pokrewieństwo partnerski
- małżonkowie
- rodzina
- rozmnażanie płciowe
- sakrament małżeństwa
- wartości
Linki zewnętrzne
- Małżeństwo w starożytnej Babilonii, Grecji i Rzymie
- Unieważnienie, zwrot nieważności małżeństwa w Kościele katolickim
- Małżeństwa mieszane w Kościele katolickim
p • d • e
matriarchat - patriarchat
matrylinearny ustrój pokrewieństwa - patrylinearny ustrój pokrewieństwa
lokalizacja małżeństwa: matrylokalność - patrylokalność
endogamia - egzogamia
Rejestrowany związek partnerski
sierpień 9, 2008
Stan prawna osób homo- i biseksualnych na świecie
Brak informacji
Kontakty homoseksualne legalne
Małżeństwo osób tej samej płci
Uznawanie małżeństw osób tej samej płci zawartych za granicą
Rejestrowane układy partnerskie bądź konkubinaty
Związki jednopłciowe nieuznawane prawnie
Kontakty homoseksualne nielegalne
Minimalna kara
Wysoka kara
Dożywotnie niedostatek wolności
Kara śmierci
Brak informacji dotyczących wysokości kary
Zarejestrowany powinowactwo partnerski (znany jako ponadto “formalnym związkiem partnerskim”) - zaaprobowany prawem pokrewieństwo społeczny dwóch osób dowolnej płci. Osoby stanowiące powinowactwo partnerski nazywane są partnerami ewentualnie partnerkami.
Termin ów odnosi się głównie do związków osób tej samej płci (homoseksualnych), wszelako dotyczy plus związków heteroseksualnych. Skutki prawne rejestrowanych związków partnerskich są podobne do małżeństwa, jednakowoż wobec względem prawnym są to dwójka różne pojęcia. W szczególności rejestrowany podobieństwo partnerów tej samej płci nie jest tym samym co małżonkowie homoseksualne.
Oficjalna wpis formalnych związków partnerskich nie ma charakteru ceremonii ślubu małżeńskiego i jest na ogół zawężona tylko do składania podpisów przez partnerów w obecności urzędnika. Pewne Kościoły protestanckie i starokatolickie uświęcają relacje tego typu obrzędami religijnymi.
Spis treści
- 1 Stan prawna w różnych krajach
- 2 Kontrowersje dookoła zbieżności z małżeństwem
- 3 Argumenty zwolenników
- 4 Argumenty przeciwników
- 5 Przykłady związków partnerskich
- 6 Chronologia związków partnerskich
- 7 Przypisy
- 8 Zobacz też
- 9 Linki zewnętrzne
Stan prawna w różnych krajach
Rozwiązania prawne przysługujące w Europie parom tej samej płci:
Małżeństwa osób tej samej płci
Rejestrowane stosunki partnerskie
Konkubinaty
Kwestia rozważana w parlamentach
Związki jednopłciowe nieuznawane
Małżeństwa osób tej samej płci zakazane
Państwa i regiony, w których wprowadzono w niezupełnie zależności partnerskie albo konkubinaty obejmujące pary osób tej samej płci to: Królestwo danii (1989), Norwegia (1993), Szwecja (1995), Islandia (1996), Królestwo holandii (1998), Izrael (1994), Węgry (1996 - konkubinaty, układy partnerskie wejdą w żywot w 2009), 9 stanów USA: Hawaje (1997), Kalifornia (1999), Vermont (2000), Maine (2004), New Jersey (2006), Connecticut (2005), Waszyngton (2007), New Hampshire (2008) i Oregon (2008) a aglomeracje: Obszar Kolumbii (2002) i Pionierski Jork (1997) , Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998), Królestwo holandii (1998), Republika francuska (1999), RPA (1999), Belgia (2000), Finlandia (2002), Republika federalna niemiec (2001), Portugalia (2001), Chorwacja (2003), Argentyna – gród Buenos Aires i teren Rio Negro (2003), 10 regionów we Włoszech (2004-2006), Brazylia - kondycja Rio Grande do Sul (2004), Australia – stan rzeczy Nowa Południowa Walia (1999), Wiktoria (2001), Obszar Północne (2003), Tasmania (2004), Australijskie Obszar Stołeczne (2006), Queensland (2005), Australia Zachodnia (2005) tudzież Australia Południowa (2006), Luksemburg (2004), Wielka Brytania (2005), Nowa Zelandia (2005), Słowenia (2005), Andora (2005), Republika czeska (2006), Meksyk - gród Meksyk (2006) zaś położenie Coahuila (2007) , Szwajcaria (2007), Urugwaj (2008).
Prawo o “zarejestrowanych związkach partnerskich” m.in. Francji i Holandii stosuje się na rzecz osób różnej płci, które nie życzą sobie zawierania związków małżeńskich.
Polska jest krajem bez prawnych regulacji formalnych związków partnerskich. W 2004 roku członek senatu Maria Szyszkowska przedstawiła krajowy hipoteza ustawy o zarejestrowanych związkach partnerskich.
Mąż i żona osób tej samej płci
Zobacz więcej w osobnym artykule: Mąż i żona osób tej samej płci.
W krajach takich kiedy Królestwo holandii (2001), Belgia (2003), Hiszpania (2005), Eldorado (2005), RPA (2006) i Norwegia (2009) tudzież w amerykańskich stanach Massachusetts (2005) i Kalifornia (2008) w zamian czy też mało tego wprowadzania formalnych związków partnerskich zniesiono klauzula przeciwności płci na rzecz małżonków w instytucji małżeństwa.
Kontrowersje około zbieżności z małżeństwem
Pomimo podobieństwa między rejestrowanym związkiem partnerskim a małżeństwem cywilnym obie te instytucje stanowią odrębne byty prawne. Instytucja małżeństwa cywilnego jest w większości krajów świata ciasna do związku kobiety i mężczyzny - odstępstwo stanowi nieco krajów, w których para małżeńska oznacza pokrewieństwo osób dowolnej płci. Rejestrowany pokrewieństwo partnerski daje partycypującym w przed osobom na ogół część praw, z tych które posiadają małżonkowie.
Argumenty zwolenników
Osoby o orientacji homo- i biseksualnej są pełnoprawnymi członkami społeczeństwa. Zwolennicy tworzenia regulacji prawnych na rzecz par osób tej samej płci twierdzą, że stanowisko seksualna w charakterze jedna z gildia człowieka nie przypuszczalnie być powodem dyskryminacji zarówno bezpośredniej gdy i tej pośredniej w społeczeństwie i w niezupełnie. Osoby o orientacji homoseksualnej nie powinny kryć się ze swoimi upodobaniami, ani wstydzić związków, w których żyją właśnie samo kiedy osoby o orientacji heteroseksualnej. Zwolennicy takiego rozwiązania prawnego uważają, iż stosunki gejów i lesbijek powinny zależeć takiej samej czy też podobnej ochronie prawnej podczas gdy układy osób heteroseksualnych. Niedostatek dyspozycja uzyskania takiej ochrony prawnej bez liku osób o orientacji homoseksualnej poczytuje w charakterze dyskryminacje. Werdykt ta została potwierdzona w paru krajach kilkoma wyrokami Sądów Najwyższych ewentualnie innych odpowiadających, które opuszczony w ostatnich kilkunastu latach. Odpowiedzią była próba stworzenia formuły prawnej formalnego związku partnerskiego nadającej podobne bądź te same prawa co małżeństwo.
Zależnie od kraju oficjalny podobieństwo partnerski nadaje partnerom różne prawa i obowiązki, niekoniecznie te same, które otrzymują osoby w związku małżeńskim. Wprowadza regulacje prawne, społeczne i ekonomiczne dwóch żyjących z sobą osób, prowadzących wspólne domostwo domowe, w niektórych przypadkach plus razem wychowujących dzieci (zob. więcej Rodzicielstwo lesbijek i gejów). W większości krajów poważny powinowactwo partnerski nie nadaje praw adopcyjnych na rzecz pary partnerów.
Zdaniem zwolenników wprowadzenia w polskim niespełna formalnych związków partnerskich, pary tej samej płci powinny dysponować te same bądź podobne prawa i obowiązki jakie posiadają poniżej siebie i pod wspólnego majątku współmałżonkowie żyjący w związku małżeńskim obojętnie od faktu posiadania dzieci. Język jest tu o takich prawach gdy: automatyczna solidarność majątkowa między partnerami, system prawny do odwiedzin w szpitalu chorego partnera natomiast informacji o stanie jego zdrowia, system prawny do dokumentacji o stanie zdrowia partnera, system prawny o decydowaniu dalszego leczenia partnera w przypadku ciężkiej choroby, system prawny do odbioru korespondencji partnera, system prawny do odbioru wynagrodzenia za prace partnera, system prawny do wspólnego opodatkowania partnerów, zadanie alimentacyjny, system prawny do renty albo emerytury po zmarłym partnerze, system prawny do dziedziczenia ustawowego po zmarłym partnerze azaliż choćby system prawny do organizowania pochówku partnera i innych.
Pomimo tego, że niektóre z tych praw osoby żyjące w nieformalnych związkach partnerskich w Polsce mogą dziś zdobyć w poprzek stosowne pełnomocnictwa podpisane u notariusza albo w odrębny podejście, związane jest to z wyższymi opłatami czy też podatkiem, z których zwolnieni są małżeństwo
Zdaniem zwolenników dodatkowym problemem jest system prawny spadkowe. Rozbiór majątku osoby zmarłej, która nie sporządziła testamentu dokonywany jest na podstawie ustawy, w której wspólnik nie jest uwzględniany. Równie wygląda sukcesja po konkubencie. Zwolennicy legalizacji związków partnerskich motywują wtajemniczenie tej instytucji, koniecznością ustawowego zagwarantowania prawa do dziedziczenia między partnerami tej samej płci. Obawiają się oni, iż w przypadku śmierci jednego z uczestników związku nie zważając na istnienia zapisów testamentowych, dalszy z nich prawdopodobnie stać się wyzbyty swoich praw. Oskarżają przejaw sprawiedliwości o tendencyjność w rozpatrywaniu spraw spornych między ustawowymi spadkobiercami, alias rodziną zmarłego natomiast żyjącym partnerem, co prawdopodobnie przeważyć do ograniczenia jego praw.
Odpierając pozycja katolicyzmu, zwolennicy związków partnerskich twierdzą, iż podstawowym celem małżeństwa jest istota żywa społecznej i prawnej platformy na rzecz wzajemnej miłości i wzajemnego wsparcia małżonków. Funkcje rodzicielskie i wychowawcze w małżeństwie są dobrowolne i przeważnie nie obejmują całego okresu trwania małżeństwa, a prawa jakie posiadają mąż i żona w większości nie zależą od faktu posiadania dzieci.
Osoby o orientacji homoseksualnej żyjący w swoich związkach twierdzą, iż spotykają się w instytucjach państwa ze złą wolą ze względu na często spotykaną homofobię. Zwolennicy sądzą, iż inicjacja w niespełna (zalegalizowanie) związków partnerskich przyczyni się do zmniejszenia w społeczeństwie homofobii i prosto z mostu zobliguje wszystkich urzędników w Polsce do podobnego traktowania par osób tej samej płci podczas gdy tradycyjnych małżeństw.
Argumenty przeciwników
Zgodnie z doktryną wielu religii para małżeńska jest uświęconym przez Boga związkiem kobiety i mężczyzny. Kościół rzymskokatolicki jest wrogi wprowadzaniu pozamałżeńskich regulacji prawnych dotyczących osób tej samej płci. Rejestrowane stosunki partnerskie podług doktryny kościelnej nie spełniają wymogów małżeństwa, dlatego że pokrewieństwo ów zwrócony jest ze swej natury do włości zarówno kobiety i mężczyzny a do zrodzenia i wychowania potomstwa.
Niektórzy przeciwnicy twierdzą, że zalegalizowanie związków partnerskich doprowadzi do dekompozycji rodziny.
Próby legalizacji związków homoseksualnych ich przeciwnicy odczytują jak zamachnięcie się na rodzinę z tradycyjnym podziałem ról. Wielu tradycjonalistów sądzi, iż geje azali lesbijki mogą zdemoralizować swoim niewłaściwym zachowaniem dzieci, które jak opar tej samej płci mieliby zaadoptować. Coraz w połowie XX wieku w większości krajów europejskich homoerotyzm był ścigany przez system prawny, a w niektórych krajach islamskich do dziś jest karany chłostą bądź śmiercią ewentualnie “leczony” przez farmaceutyczną “kastrację”.
Przeciwnicy legalizacji twierdzą, iż pozycja przestrzegania praw homoseksualistów w Polsce również w świetle postanowień konstytucji dot. równości obywateli jest zadowalający i nie ma potrzeby regulowania takich spraw gdy system prawny do odwiedzin w szpitalu, odbioru korespondencji i wynagrodzenia za pracę w odrębnej ustawie o rejestrowanych związkach partnerskich.
Przykłady związków partnerskich
Przykładowe rejestrowane układy partnerskie (pierwsze danie znane układy partnerskie zawarte w danym kraju/stanie albo osób danej narodowości):
- 1 października 1989 roku – Kopenhaga, Królestwo danii - Axel Axgil i Eigil Axgil - główny zarejestrowany na świecie pokrewieństwo partnerski
- marzec 2001 roku - Osada, Szwaby - Hella von Sinen, komediantka i idol telewizyjna a Cornelia Scheel, córa byłego prezydenta Fryc, Waltera Scheela
- 4 stycznia 2002 roku - Sztokholm, Szwecja - Per-Kristian Foss, norweski członek rządu finansów od 2001 roku zaś Jan Erik Knarbakk, pokrewieństwo partnerski
- 20 września 2003 roku - Malibu, Kalifornia - Melissa Etheridge, nagrodzona Grammy twórczyni i aktorka i Tammy Lynn Michaels, podobieństwo partnerski bez publicznej ceremonii
- 21 grudnia 2005 roku - Londyn, Wielka Brytania - Elton John, brytyjski wykonawca a David Furnish, kanadyjski fabrykant filmowy
- 1 lutego 2007 roku - Saltillo, stan rzeczy Coahuila - Meksyk - Karina Almaguer i Karla Lopez - zwierzchni zarejestrowany powinowactwo partnerski w Meksyku.
- 12 października 2007 roku - Dukinfield, Albion - Waldemar Zboralski zaś Krzysztof Nowak - najwyższy zarejestrowany zw. partnerski pary dwóch polskich gejów abstrahując od granicami Polski.
Chronologia związków partnerskich
1989
- 1 października: Królestwo danii jak główny brzeg na świecie zalegalizowała stosunki par tej samej płci.
2000
- 12 września: Niższa pokój parlamentu Holandii (hall. Tweede Kamer) uchwaliła ustawę o małżeństwach homoseksualnych (za 190 głosów, z przeciwnej strony 33).
- 19 grudnia: Wyższa pokój parlamentu Holandii (hall. Eerste Kamer) uchwaliła ustawę o małżeństwach homoseksualnych.
- 21 grudnia: Królowa Beatrix podpisała ustawę o małżeństwach par tej samej płci.
2001
- 1 kwietnia: W Holandii weszło w żywot system prawny legalizujące małżeństwa par tej samej płci. Pary gejów, azali lesbijek otrzymały system prawny do adopcji dzieci. O północy prezydent miasta Amsterdamu udzielił ślubu czterem młodym parom tej samej płci.
- 16 lutego: w Niemczech weszła w byt przepis o rejestrowanych związkach partnerskich (eingetragene Lebenspartnerschaft) osób tej samej płci.
2002
- 5 czerwca: Szwecja wprowadziła nakaz wedle, którego uczta tej samej płci mogą starać się o adopcję dzieci.
2003
- 30 stycznia: Belgia wprowadziła śluby cywilne na rzecz par tej samej płci.
- 1 maja: Trybunał Najwyższy jakością Kolumbii Brytyjskiej w charakterze trzecia część w Kanadzie orzekł, iż władze muszą zaaprobować małżeństwa par tej samej płci.
- 10 czerwca: Trybunał Apelacyjny Ontario orzekł, iż Kanadyjska Jadłospis Praw i Swobód zakazuje dyskryminacji par tej samej płci. W ów wybieg Ontario stało się pierwszym obszar w Ameryce, na którego obszarze mgła gejów mogła wyrzec sakramentalne właśnie. Dnia 11 czerwca władze wykonawcze podporządkowały się temu wyrokowi.
- 17 czerwca: Kanadyjski kategoria ogłosił, iż nie będzie składał odwołania do sądu apelacyjnego Ontario od wyroku legalizującego małżeństwa par tej samej płci. Kategoria zaznaczył, iż planuje inicjacja przy zebranie ustawy zmieniającej definicję małżeństwa.
- 18 listopada: Trybunał w Massachusetts wydał korzystne na rzecz homoseksualistów decyzja w sprawie Goodridge veto Departament Zdrowia Publicznego.
2004
- 17 maja: W Massachusetts odbył się naczelny zawarcie związku małżeńskiego pary tej samej płci w USA.
- 3 listopada: Wyniki głosowania z 2 listopada zatwierdziły poprawki do konstytucji stanowych zabraniające małżeństw tej samej płci w jedenastu stanach Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Missisipi, Montana, Dakota Północna, Oklahoma, Ohio, Oregon i Utah. W Oregonie zakazano dopiero co małżeństw gejowskich, a pozostałe usa zakazały również związków partnerskich.
- 5 listopada: Sędzia w kanadyjskiej prowincji Saskatchewan uznał, iż pary tej samej płci mają system prawny do stanięcia na ślubnym kobiercu w tej prowincji.
- 9 listopada: Irlandzki Trybunał Najwyższy rangą uznał, iż mgła lesbijek, które pobrały się w Kanadzie przypuszczalnie sądzić na takie same ulgi podatkowe kiedy małżeństwa heteroseksualne.
- 17 listopada: Brytyjska Pokój Lordów uchwaliła ustawę o związkach partnerskich.
- 26 listopada: Trybunał apelacyjny kanadyjskiej prowincji Ontario podtrzymał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji. Zgodnie z wyrokiem jeśliby jeden z małżonków tej samej samej płci zmarł po kwietniu 1985 roku, to dalszy ma system prawny do świadczeń z kanadyjskiego ZUS (ang. Canada Pension Plan).
- 30 listopada: Jeden z sądów w RPA orzekł, iż definicję małżeństwa trzeba poszerzyć na pary tej samej płci. Wola ta nie oznacza coraz legalizacji takich związków.
- 8 grudnia: Parlament Nowej Zelandii zalegalizował (za 65, przeciwnie 55) relacje partnerskie, jednakowoż odrzucono poprawki dotyczące małżeństw par tej samej płci.
- 8 grudnia: Izraelski ranga zasygnalizował, iż planuje legalizację związków par tej samej płci i nada im pewne przywileje. Ich stan prawny dokładnie określone prawnie.
- 9 grudnia: W odpowiedzi na pytanie parlamentu Kanady Trybunał Najwyższy jakością tego kraju orzekł, iż przepis legalizująca małżeństwa par tej samej płci w całym państwie będzie legalna. Prezes rady ministrów Kanady Paul Martin stwierdził, iż poziom wprowadzi ustawę poniżej zebranie parlamentu.
2005
- 27 stycznia: Szwedzki kategoria podjął prace powyżej legalizacją małżeństw par tej samej płci.
- 1 lutego: W Kanadzie wprowadzono poniżej nasiadówka parlamentu ustawę o małżeństwach cywilnych par tej samej płci.
- 22 lutego: Stopień brytyjski ogłosił wtajemniczenie w żywot 5 grudnia 2005 roku ustawy o związkach partnerskich (ang. Civil Partnership Act) na obszarze całego Wielkiej Brytanii. Zupa ceremonie będą miały obszar 21 grudnia po okresie vacatio legis.
- 14 marca: Jankeski sędzia Richard Kramer drugiej instancji w Kalifornii uznał zakazywanie małżeństw gejowskich za niekonstytucyjne.
- 5 czerwca: w głosowaniu powszechnym szwajcarski kanton Zurych przyjął ustawę o związkach partnerskich osób homoseksualnych (PartG), wchodzącą w byt 1 stycznia 2007.
- 28 października: Trybunał Najwyższy jakością amerykańskiego stanu Alaska orzekł, iż wąski dojazd do przywilejów jakie posiadają partnerzy w związkach małżeńskich, a jakie nie mogą mieć partnerzy żyjący w związkach partnerskich jest niekonstytucyjny. Nakazał zmiany w nie całkiem do końca 2006 roku.
2006
- 15 marca: Parlament Pepiczek zatwierdził ustawę o związkach partnerskich osób tej samej płci, tym samym odrzucił próbę zablokowania tej ustawy przez prawicowego prezydenta Pepiczek, Vaclava Klausa (za 101 głosów, naprzeciw 99).
- 23 lipca: W Słowenii dostęp w byt ustawy o związkach partnerskich.
- wrzesień: Izba wyższa parlamentu Urugwaju uchwalił ustawę wprowadzającą w niespełna instytucję związku partnerskiego na rzecz osób tej samej i przeciwnych płci. Rezolucja ta musi stać się coraz przegłosowana przez niższą izbę parlamentu.
- 25 października: Trybunał Najwyższy rangą amerykańskiego stanu New Jersey uznał, opierając się na zasadzie równości, iż nie wolno rezygnować osobom żyjącym w związkach homoseksualnych prawa do przywilejów jakie posiadają małżeństwa. Równolegle nakazał stosowne zmiany w stanowej legislaturze.
- 13 listopada: Władze miasta Meksyk wprowadziły w nie całkiem, po trafienie najważniejszy w historii państwa Meksyk, formalne relacje partnerskie osób tej samej płci na rzecz par żyjących w stolicy kraju.
- 8 grudnia: Parlament stanu Australii Południowa uchwalił ustawę o związkach partnerskich nadającą parom dowolnej płci większa część praw jakie posiadają pary w związkach małżeńskich.
- 14 grudnia: Parlament stanowy amerykańskiego stanu New Jersey uchwalił ustawę o związkach partnerskich, nadającą te same prawa i obowiązki parom osób tej samej płci, jakie nadaje małżeństwo.
2007
- 1 stycznia: W Szwajcarii dostęp w żywot ustawy o związkach partnerskich nadającej większa część praw jakie posiadają małżeństwa na rzecz par homoseksualnych.
- 11 stycznia: Władza ustawodawcza stanu Coahuila w Meksyku uchwaliła ustawę o formalnych związkach partnerskich na rzecz par osób tej samej płci.
- 1 lutego: Parlament Włoch przegłosował pracę powyżej ustawą wprowadzającą rejestrowane układy partnerskie.
- 21 kwietnia: Chris Gregoire, gubernator amerykańskiego stanu Waszyngton, podpisał ustawę o związkach partnerskich.
- 26 kwietnia: Izba wyższa parlamentu amerykańskiego stanu New Hampshire przegłosował inicjacja związków partnerskich w niezupełnie. Regulacja wejdzie w byt 1 stycznia 2008 roku.
- 9 maja: Gubernator amerykańskiego stanu Oregon Ted Kulongoski podpisał Oregon Family Fairness Act, która wprowadza na terenie stanu zależności partnerskie wobec nazwą domestic partnership. Prawo wejdzie w byt 1 stycznia 2008 roku.
- 17 grudnia: Węgierski parlament przyjął ustawę wprowadzającą w kraju układy partnerskie nadające te same prawa co mąż i żona z wyjątkiem praw adopcyjnych. Akt prawny wejdzie w byt 1 stycznia 2009 roku
- 19 grudnia: Parlament Urugwaju uchwalił ustawę o związkach partnerskich.
2008
- 27 marca: Mariela Castro potomek żeński Raula Castro zapowiedziała, że w czerwcu parlament Kuby będzie głosował ponad ustawą regulującą relacje partnerskie
- 1 kwietnia: Europejski Sąd Sprawiedliwości rozpatrując sprawę Tadao Maruko przeciw Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen orzekł, że odpowiedź odmowna przyznania renty rodzinnej zarejestrowanemu partnerowi związku partnerskiego stanowi bezpośrednią dyskryminację ze względu na orientację seksualną pod ręką założeniu, iż pozostali pod ręką życiu mąż i żona i pozostali w sąsiedztwie życiu zarejestrowani partnerzy znajdują się w porównywalnej sytuacji w odniesieniu do tej renty rodzinnej.
- 17 kwietnia: Ustrojowy Trybunał Kolumbii wydał wyrok, w którym stwierdził, że pary osób tej samej płci powinny mieć te same prawa i przywileje dotyczące emerytury, opieki zdrowotnej podczas gdy pary przeciwnej płci w małżeństwie. Zdaniem sędziów, wyłączenie partnerów związków jednopłciowych narusza podstawowe prawa o niedyskryminacji i godności człowieka. Równolegle trybunał stwierdził, że opinia nie oznacza automatycznego wprowadzenia związków partnerskich w niespełna - to lezy w autonomii Kongresu Narodowego Kolumbii. W odpowiedzii przedstawiciele Kościoła katolickiego ostrzegli sędziów, że naruszyli system prawny kościelne i sakramenty kościelne mogą być na rzecz nich zabronione.
Przypisy
- ↑ 1,0 1,1 Paragraf w ang. Wikipedii “Bless same-sex unions”
- ↑ Pierwotna wariant senackiego projektu ustawy o zarejestrowanych związkach partnerskich autorstwa prof. Marii Szyszkowskiej
- ↑ Innastrona.pl: Tusk nie chce rozmawiać
- ↑ “Dziesiątka mitów prawnych gejów i lesbijek - dysputa”, 2005, homiki.pl
- ↑ 5,0 5,1 http://dyplomacja.org/portal/readarticle.php?article_id=15
- ↑ norma 1055 kodeksu prawa kanonicznego z 1983
- ↑ Congregation for the Doctrine of the Faith: Considerations regarding proposals to give legal recognition to unions between homosexual persons
- ↑ Bishop Robinson: NH Civil Unions Won’t Threaten Religion
- ↑ 1st Partnership Page
- ↑ Pierwsza lechistan mgła gejowska wzięła ślub!
- ↑ Concord Monitor: State Senate approves civil unions for same-sex couples
- ↑ Oregon Governor Ted Kulongoski Signs Basic Fairness Legislation: House Bill 2007 and Senate Bill 2
- ↑ Węgry: walidacja cywilnych związków osób tej samej płci, Gazeta.pl, 18-12-2007
- ↑ Reuters: Hungary legalizes same-sex civil partnerships, reuters.com, 18-12-2007
- ↑ BBC: Uruguay approves osoba homoseksualna civil unions
- ↑ Uruguay enacts historic civil unions law
- ↑ Cuba Considers Sweeping Pederasta Rights Bill
- ↑ Myśl C‑267/06
- ↑ Innastrona.pl: Precedensowy werdykt: Wdowia emerytura na rzecz geja
- ↑ ETS: Geje w przywilejach równi małżeństwu
- ↑ Colombia Court Gives More Rights To Osoba homoseksualna Couples
Zobacz też
- Aspekty prawne homoseksualizmu
- Małżeństwo osób tej samej płci
- Konkubinat
Linki zewnętrzne
- “Zakazane stosunki” (komplet naczyń stołowych “Racjonalista”)
- Związki partnerskie w Polsce i na świecie (komplet naczyń stołowych w portalu Kobiety Kobietom)
- Relacja z ceremonii zawarcia związku partnerskiego dwóch polskich gejów w Anglii
Swaćba
sierpień 9, 2008
Swaćba - w inny sposób gody, staropolska, słowiańska stan ślubu małżeńskiego. Uroczysta ryt zawarcia związku małżeńskiego, polegająca na złożeniu przysięgi nim bogami w obecności Żercy albo Swata.
Swaćbę poprzedzał konwenans swadźby (przydawka pochopnie stosowane zamiennie, pisane kiedy proźba - tak więc późniejsze swadźbić i swadziebny), alias obyczaj swatania.
Istotną rolę w swaćbie odgrywała forma ją umożliwiająca, inaczej Swat – człowiek światowiec, cieszący się powagą i uznaniem, swój człowiek. U ludu prostego coraz w XIV i XVI w. już sam swat zawierał małżeństwa a Kościół karał ekskomuniką laika, któryby bez kapłana ważył się kojarzyć małżeństwa - jest dozwolone w takim razie zapożyczyć hipoteza, że w tamtym czasie swat pełnił rolę urzędnika stanu.
Przypisy
- ↑ BRÜCKNER Aleksander, Historia kultury polskiej. Wolumin I. Od czasów przedhistorycznych do roku 1506
- ↑ Rodzimowierczy portal poziomy informacyjno-kulturalny
- ↑ Rodowity Kościół Polski
DINKS
sierpień 9, 2008
DINKS (wihajster, DINKY, skrót z angielskiego: Double income no kids alias Podwójny przychód, pozbawienie dzieci) – krój związku dwóch osób dorosłych, które żyją łącznie i zarabiają kasa, robią karierę i nie odmawiają sobie niczego na domiar tego posiadania dzieci.
Często jest to krój małżeństwa, podczas gdy i również związku partnerów zamieszkujących razem.
Zobacz też
- yuppie
Przypisy
To jest dopiero co zaczyn artykułu z dziedziny socjologii. Chyba że możesz, rozbuduj go.
Rozmnażanie płciowe
sierpień 9, 2008
Rozmnażanie płciowe, generatywne - wydawanie potomstwa za pomocą haploidalnych komórek rozrodczych (gamet) - męskiej i żeńskiej, powstających zwykle w wyspecjalizowanych narządach płciowych (u zwierząt) bądź organach generatywnych (u roślin). Po połączeniu się dwóch komórek rozrodczych powstaje diploidalna zygota, z której rozwija się diploidalny zarzewie, a od tego czasu prekursorski organizm.
Występują trzy sposoby rozmnażania płciowego: izogamia, anizogamia, oogamia, niedaleko czym u roślin wyższych występuje dopiero co oogamia. Nietypowym sposobem rozmnażania jest tzw. odmiana czasownika, która u roślin polega na kopulowaniu dwóch komórek stykających się ze sobą a pochodzących od dwóch organizmów przez przepłynięcie protoplastu męskiego do żeńskiego i zlanie się w zygotę.
Koniugację, obserwuje się również u bakterii, niemniej jednak polega płeć nadobna jeno na przekazywaniu sobie przez bakterie fragmentów materiału genetycznego. Nie towarzyszy temu rozdzielenie komórki, nie jest to wtedy jakość rozmnażania. O zachowaniu bakterii w koniugacji decyduje frekwencja w nich tzw. czynnika płci (czynnika F).
Wyższość rozmnażania płciowego powyżej bezpłciowym
Podstawową zaletą wynikającą z tego sposobu rozmnażania jest zróżnicowanie potomstwa pozwalająca organizmom rozmnażającym się płciowo na szybszą ewolucję aniżeli u rozmnażających się bezpłciowo. Ta rozmaitość jest wynikiem kilku zdarzeń losowych, jakie mają obszar w procesie tworzenia gamet i zapłodnienia:
- segregacji chromosomów
- wymiany genów pośrodku chromosomami homologicznymi - crossing-over
- losowego doboru gamet
Segregacja chromosomów - tworzące się gamety otrzymują po jednym chromosomie z każdej pary chromosomów homologicznych (a wtedy podobnych, jakkolwiek nie identycznych). Chyba że schowek macierzysta gamet ma właśnie jedną parę chromosomów (położenie o wiele nietypowa, numer chromosomów zależy od gatunku organizmu), to w ciągu tworzenia się gamety następuje przypadkowy priorytet jednej z dwóch potencjał - gameta odziedziczy chromosom, jaki jej rodziciel u swego zarania otrzymał w gamecie męskiej czy też ów jaki rodziciel otrzymał w gamecie żeńskiej. Chyba że par chromosomów jest więcej, to na rzecz każdej pary selekcja jednego z chromosomów zachodzi bez względu i z tym samym prawdopodobieństwem. Na rzecz 23 par chromosomów istnieje nad 8 milionów (zaiste 8 388 608) możliwości.
Wymiana genów między chromosomami homologicznymi znana jest lepiej w charakterze upiór crossing-over. Z przyczyny temu mechanizmowi wymiany chromosomy nie są sztywnymi pakietami genów, natomiast geny które u rodzica należą do różnych chromosomów tej samej pary, mogą u potomka odkryć się w tym samym chromosomie. Gameta otrzymuje przed chwilą jeden chromosom każdej pary na rezultat czego geny położone na różnych chromosomach ulegną rozdzieleniu, oraz należące do tego samego chromosomu mają szansę otrzymać w spadku się razem.
Losowy wybór gamet - czynniki o których wspomniano w powyższych punktach prowadzą do dużej różnorodności gamet. Na ogół gamety tworzone są w dużym, a poniekąd gigantycznym nadmiarze i dopiero co niewiele z nich uczestniczą w tworzeniu zygoty i rozwijającego się z niej organizmu potomnego. Gamety, którym dane będzie asystować w zapłodnieniu są wybierane na oślep. Gamety nie wybrane giną bez śladu. Na efekt losowości procesu i gigantycznej liczby równoważnych potencjał, preferencja właściwie za każdym łącznie jest wyróżniający się. Ktokolwiek system powstający na drodze rozmnażania płciowego jest z tej przyczyny wyjątkowy. Odstępstwo stanowi dopiero co sytuacja kiedy dawcy obu rodzajów gamet - oboje rodzice - mają ów tenże sam genotyp, a każdą parę ich chromosomów homologicznych tworzą chromosomy nie podobne, jednakże identyczne. Takie organizmy tworzą tzw. czyste linie.
Z drugiej okolica niezbędność uczestniczenia dwóch osobników w rozmnażaniu jest w niektórych przypadkach niekorzystna, dlatego istnieją wcale uniwersalnie gatunki, u których występują obie metody rozmnażania.
Zobacz też
- pomnażanie
- rozmnażanie bezpłciowe
p • d • e
Biologia życia ludzkiego
Poczęcie • Zygota • Płód • Płód • Poród • Trwanie noworodkowy • Czas niemowlęcy • Chronos poniemowlęcy • Wiek dziecięcy • Dojrzewanie • Pełnoletność • Rozmnażanie (Zapłodnienie / Brzemienność) • Jesień życia • Śmierć
Noc poślubna
sierpień 9, 2008
Rytualna pozbawienie dziewictwa w trakcie nocy poślubnej. Ksylografia, Otto von Diemeringen, XIV/XV w.
Noc poślubna – nocna pora następująca wprost po zawarciu małżeństwa.
W przypadku niektórych kultur związana z procesem udowodnienia zajścia defloracji u panny młodej (np. przez publiczne pokazanie zakrwawionego prześcieradła), co decydowało o ważności małżeństwa.
Na niektórych dworach królewskich, dokąd w grę wchodziły prawa dynastyczne i feudalne, uprawiany bywał konwenans konsumowania małżeństwa pierwszej nocy blisko świadkach. Miało to hamować ewentualnym przyszłym próbom unieważnienia małżeństwa i testować legalne urodzenie przyszłego dziedzica.
Zobacz też:
- prawo pierwszej nocy
To jest właśnie zarodek artykułu związanego z antropologią. Jeżeli możesz, rozbuduj go.
Prawo pierwszej nocy
sierpień 9, 2008
Wasilij Polenow: Le droit du Seigneur (1874) - dziadek przyprowadza swoje młode córki do pana feudalnego
Prawo pierwszej nocy (łac. ius primae noctis) - system prawny pana feudalnego do spędzenia pierwszej nocy ze dopiero co poślubioną żoną każdego ze swych poddanych i zdeflorowania jej.
Zwyczaj wzbudzający mnóstwo kontrowersji, opisany m.in. przez Herodota w charakterze postępowanie ludów Afryki. W Europie wcale wszechstronny do XVI w., a tu i ówdzie chociażby dłużej. Praktykowano go również w Polsce. Jego obecność w średniowieczu było reliktem epoki plemiennej. Poniekąd wszystkie informacje na ów idea pochodzą ze źródeł mówiących o wykupowanych przez wasali zobowiązaniach, celem uniknięcia wyegzekwowania tego prawa. Było ono jednym z uprawnień pana feudalnego w stosunku do poddanych, stanowiących jego uwaga dochodu związane z nadzwyczajnymi wydarzeniami. W praktyce było w średniowieczu niechybnie stosowane zaledwie w niektórych regionach Francji i Włoch i to przez krótki okres. Jednakowo podczas gdy system prawny do wyboru narzeczonej na rzecz swego wasala, stanowiło gatunek podatku. W niektórych rejonach, dokąd to system prawny stosowano, zostało ono zastąpione “transakcją” polegającą na tym, iż dobry pasterz feudalny w zamian za zgodę na spędzenie nocy poślubnej z żoną poddanego pozwalał mu na upolowanie jednego ewentualnie kilku jeleni ze swego lasu — konwenans ów żwawo wyszedł z użycia, bowiem mężowie zgadzający się na taką “transakcję” nie cieszyli się szacunkiem w swoim otoczeniu (bez porównania szrama to nazywanie zdradzanego męża “rogaczem”).
To jest dopiero co posiew artykułu związanego z prawem. Jeżeli potrafisz, rozbuduj go.
Bibliografia
- Boureau, Alain, The Lord’s First Night: The Myth of the Droit De Cuissage. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1998. ISBN 0-226-06743-2.
- Encyclopedia Britannica. 15th ed., parol 10.610 (niepodpisane).
- Doniger, Wendy, The Bedtrick: Tales of Sex & Masquerade. Chicago: Univ. of Chicago Press, 2000. ISBN 0-226-15642-7 (pp. 271-273).
- Lew-Starowicz, Zbigniew, Encyklopedia erotyki. Syreni gród: MUZA SA, 2004. ISBN 83-7200-825-6.
- Panati, Charles, Sexy Origins and Intimate Things. New York: Penguin Books, 1998. ISBN 0-14-027144-9 (pp. 84-87).
Linki zewnętrzne
- Artykuł o niezupełnie pierwszej nocy w serwisie snopes.com (en)
- Artykuł w serwisie The Straight Dope (en)
Małżeństwo (sakrament)
sierpień 9, 2008
Ten punkt dotyczy pojęcia religijnego. Zobacz podobnie: inne znaczenia tego słowa.
Małżeństwo sakramentalne - sakrament w Kościele katolickim, starokatolickim, prawosławnym zaś anglikańskim (kościoły protestanckie nie uważają małżeństwa za sakrament, choć podkreślają jego świętość).
Spis treści
- 1 Jednostka małżeństwa
- 2 Zawieranie małżeństwa
- 3 Zaświadczenie Święte o małżeństwie - Cytaty
- 4 Przyczyny nieważności małżeństwa
- 5 Honorowanie małżeństwa kościelnego przez system prawny świeckie
- 6 Bibliografia
- 7 Zobacz też
- 8 Linki zewnętrzne
- 9 Przypisy
Jednostka małżeństwa
Tradycyjna teologia katolicka za główny zamysł małżeństwa uważała wzajemną poparcie tudzież wychowywanie dzieci; za cele drugorzędne zaspokajanie pożądliwości. We współczesnym nauczaniu Kościoła cele drugorzędne zostały dowartościowane, jednakże Kościół sprzeciwia się stosowania sztucznych środków antykoncepcyjnych na przedmiot naturalnego planowania rodziny, uznając, iż te ostatnie jest dozwolone zagospodarować na rzecz powstrzymania prokreacji czy też na rzecz jej wspomagania, tudzież antykoncepcja upośledza prokreację. Kościół rzymskokatolicki również sprzeciwia się rozwodom (prawosławni dopuszczają rozwód w przypadku stosunków pozamałżeńskich jednego z małżonków), dopuszczając separację.
Kościół Rzymskokatolicki uznaje, iż właśnie podobieństwo mężczyzny i niewiasty, zawierany na całe ich byt, można określać małżeństwem. “Żaden wyróżniający się podobieństwo osób nie przypadkiem być co więcej porównywany do małżeństwa”. Przed chwilą racja rozumiane para małżeńska leży u podstaw rodziny. Kiedy chrześcijanie decyzję o zawarciu małżeństwa wypowiadają poniżej Boga i poniżej Kościoła, to “racja zawierany powinowactwo Chrystus czyni sakramentem, alias tajemnicą uświęcenia małżonków, znakiem swojej obecności we wszystkich ich sprawach, a równolegle źródłem specjalnej łaski na rzecz nich”. Obowiązkiem małżonków jest obrać każde pociecha, którym ich Bóg obdarzy.
Zawieranie małżeństwa
Szafarzami są sami małżeństwo. Kapłan (bądź diakon) jest przed chwilą świadkiem urzędowym zawarcia sakramentu. Zawarcie małżeństwa polega na tym, iż mężczyzna i świniarz składają sobie przysięgę wzajemnej, wiernej i dozgonnej miłości. Młoda para wypowiadają następujące słowa: Ja, N., biorę ciebie. N., za żonę (męża) i ślubuję ci miłość, przestrzeganie i uczciwość małżeńską natomiast iż cię nie opuszczę aż do śmierci. Owszem mi dopomóż, Panie Boże Pan, w Trójcy Niesłychany i Wszyscy Święci. Po złożeniu sobie przysięgi miłości przez nowożeńców, kapłan oświadcza: «Co Bóg złączył, człowiek niech nie rozdziela». Para małżeńska przez was zawarte, ja powagą Kościoła potwierdzam i błogosławię w reputacja Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.
W Kościele rzymskokatolickim, zawarcie związku małżeńskiego zakrystian wiąże młodą parę w świetle prawa kanonicznego prowadząc do powstania małżeństwa. Zgodnie z dogmatami religii katolickiej para małżeńska jest zawierane zanim obliczem Boga i jest nierozerwalne, aż do śmierci jednego z małżonków. Przypadkiem stać się uznane za mniejsza z tym, gdyby odpowiednia instytucja prawa kanonicznego uzna, iż zostało zawarte z naruszeniem odpowiednich kanonów.
Dokument Święte o małżeństwie - Cytaty
Co do spraw, o których pisaliście, to poprawnie jest człowiekowi nie zespalać się z kobietą. Ze względu chociaż na groźba rozpusty niech iks ma swoją żonę, a każda swojego męża. Mąż niech oddaje powinność żonie, jednakowo podobnie połowica mężowi. Żona nie rozporządza własnym ciałem, pomimo tego jej mąż; jednakowo ponadto i mąż nie rozporządza własnym ciałem, natomiast połowica. 1 Kor 7, 1-4
Czy nie czytaliście, iż Bóstwo od początku stworzył ich jak mężczyznę i kobietę? I rzekł: “Więc opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. A właśnie w tym momencie nie są dwaj, ale jedno mięso. Co wtedy Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela!” Mt 19, 4b-6
Przyczyny nieważności małżeństwa
Kościół rzymskokatolicki uznaje, że ważnym związkiem chrześcijan przypadkiem być przed chwilą podobieństwo sakramentalny. Wedle nauki katolickiej mąż i żona jest nierozerwalne, to znaczy rozwiązuje je jeno sen wieczny jednego z małżonków. Atoli kontrowersyjny był w nie całkiem kanonicznym krótki czas, od którego para małżeńska staje się nierozwiązywalne. Do szczętu, co w żadnym wypadku od czasów Benedykta XIV (jedna druga XVIII w.) przyjmuje się, że momentem tym jest przyjęcie - gdy to określa prawo prawa kanonicznego - aktu małżeńskiego. Jeżeli choć nie zostały spełnione wszystkie uzdolnienie ważności małżeństwa, przedtem sądem biskupim być może stać się stwierdzona jego nieważność. Przyczyny nieważności jest dozwolone wziąć udział na 3 grupy:
- przeszkody - pewne warunki (mające natura bezstronny), które wykluczają ważność
- wady zgody małżeńskiej - sytuacje, jak testament na zawarcie związku jest ograniczona
- braki w formie zawierania związku
Przeszkody małżeńskie
Zobacz więcej w osobnym artykule: Przeszkody małżeńskie.
Obecne system prawny kanoniczne wylicza 12 przeszkód małżeńskich:
- zbyt nędzny stulecie w momencie zawierania związku;
- trwała, co najmniej względna (z określonym partnerem) niezdatność dokonania stosunku małżeńskiego (niemoc płciowa), istniejąca w momencie zawierania związku;
- związanie węzłem poprzedniego małżeństwa;
- różnica religii (przeciwność podlega dyspensie); nie zachodzi, jak odchylenie dotyczy innego wyznania chrześcijańskiego;
- przyjęcie przez mężczyznę święceń;
- złożenie co najmniej przez jedną z osób ślubów zakonnych;
- uprowadzenie albo niedostatek wolności na rzecz zawarcia małżeństwa (prawdopodobnie iż później śluby zostaną w fortel wakujący potwierdzone);
- spowodowanie śmierci uprzedniego towarzyszka życia swojego albo partnera w celu zawarcia nowego małżeństwa;
- bliskie afiliacja - podobieństwo zawżdy bez znaczenia w linii prostej; w linii bocznej mniejsza o to od drugiego do czwartego stopnia (na rzecz trzeciego i czwartego stopnia możliwa dyspensa);
- pokrewieństwo prawne alias zaadaptowanie - nieważność w linii prostej albo w linii bocznej drugiego stopnia;
- powinowactwo w linii prostej;
- pozostawanie z bliskim krewnym (największej rangi wysokość linii prostej) drugiej okolica w nieważnym małżeństwie albo trwałym i publicznym konkubinacie;
- pokrewieństwo duchowe (grekokatolicy).
Fakty powyższe są nazywane przeszkodami zrywającymi, albowiem ich zwrot skutkuje czy też niemożnością zawarcia związku (z wyjątkiem możliwych dyspens), ewentualnie stwierdzeniem nieważności.
Wady zgody na ślub
Wadliwe deklaracja zgody na zawarcie związku małżeńskiego przypadkiem mieć obszar, gdy:
- przyczyny natury psychicznej uniemożliwiają przyjęcie obowiązków małżeńskich (np. schorzenie psychiczna, nałóg, inne warunki determinujące psychikę);
- występuje nieświadomość o tym, iż w małżeństwie ma obszar współżycie;
- istnieje błąd co do tożsamości osoby czy też jej istotnego przymiotu;
- ślub jest zawierany podstępem (gawęda nieprawdy o jakimś przymiocie);
- brakuje świadomości gildia związku, jakimi są: spójność, przestrzeganie, nierozerwalność;
- symuluje się przysięgę (w ogóle wyklucza się para małżeńska bądź jakąś jego istotną cechę);
- stawiany jest niesprawiedliwy, kontradyktoryczny z prawem zastrzeżenie zawarcia (np. rozwód);
- ślub jest zawierany wobec przymusem ewentualnie z powodu ciężkiej bojaźni.
Braki w formie zawierania związku
Braki formy dotyczą niedotrzymania określonej procedury (np. księżulo bądź diakon nie jest autoryzowany do asystowania w pobliżu danym ślubie).
Podejście węzła (Dissolutio vinculi)
Może wykształcić się ponadto stan, że małżonkowie zawarte ważnie nie zostało dopełnione (matrimonium ratum, sed non consummatum) przez metryka erotyczny. Para małżeńska niedopełnione przypuszczalnie być ze słusznej przyczyny rozwiązane przez Biskupa Rzymskiego (papieża), na prośbę obydwu stron albo dopiero co jednej, choćby druga się nie zgadzała, o czym stanowi norma 1142 kodeksu prawa kanonicznego.
Honorowanie małżeństwa kościelnego przez system prawny świeckie
W Polsce mąż i żona sakramentalne nie jest honorowane przez państwo, a istnieje mus zawarcia kontraktu cywilnego w związku z zawieraniem małżeństwa sakramentalnego, narzucony coraz za czasów PRL. W ograniczonym zakresie osoby zawierające sakramentalny powinowactwo matrymonialny mogą uruchomić kontrakt obywatelski w uproszczonym trybie (tzw. “mąż i żona konkordatowe”). “Mąż i żona konkordatowe” nie skutkuje atoli respektowaniem przez państwo nierozerwalności zawartego związku
Bibliografia
- Paolo Bianchi, Kiedy małżonkowie jest mniejsza o to? Przewodnik na rzecz duszpasterzy, konsultantów i wiernych, Gród podwawelski 2006. ISBN 83-7221-774-2
Zobacz też
- małżeństwo,
- małżeństwo (prawo),
- ślub,
- małżonkowie,
- przywilej Pawłowy
Linki zewnętrzne
- Artykuł o historii sakramentu małżeństwa
Przypisy
- ↑ http://www.episkopat.pl/?a=dokumentyKEP&doc=20071129_0 List Pasterski Episkopatu Nasz na Święto Świętej Rodziny z Nazaretu (na niedzielę – 30 grudnia 2007 roku)
- ↑ http://diecezja.pl/index.php?page=konkordatowe Komenda na rzecz księży dotycząca małżeństw konkordatowych
- ↑ http://usmarriagelaws.com/ USA Marriage Laws / Wedding Officiants / Local Wedding Officiants
- ↑ http://ninotchkarosca.blogspot.com/2007/03/divorce-and-imps-of-feudalism.html Divorce & the Imps of Feudalism
Konkubinat
sierpień 9, 2008
Ten punkt wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji.
Tak aby poczynić go weryfikowalnym, trzeba podarować przypisy do materiałów opublikowanych w wiarygodnych źródłach.
Konkubinat – rzeczywisty pokrewieństwo kobiety i mężczyzny, bądź dwóch osób homoseksualnych, równoległy do małżeństwa, aczkolwiek prywatny z uwagi na pozbawienie rejestracji cywilnej lub bez religijnego usankcjonowania związku.
Kobietę w takiej parze nazywa się konkubiną, mężczyznę natomiast konkubentem. Wyraz związek partnerski ma w polskim języku potocznym odcień pejoratywne – pokrewieństwo taki określa się również np. jak kohabitacja.
Obecnie związek partnerski w niektórych krajach świata jest z większym natężeniem częsty aniżeli małżonkowie. W niektórych krajach świata (Królestwo holandii, Belgia, Luksemburg, Republika francuska, Szwecja, Finlandia) ze względów na ich amplituda istnieje okazja zarejestrowania konkubinatu, co powoduje podobne skutki prawne podczas gdy zawarcie związku małżeńskiego (tzn. system prawny dziedziczenia, okazja pozywania o alimenty od konkubenta itp). Z reguły wariancja między zarejestrowanym konkubinatem a ślubem w tych krajach polega na tym, iż do tej rejestracji nie popyt powoływać do życia uroczystej ceremonii z przysięgą atoli dopiero co ułożyć zgodne, pisemne publiczna wypowiedź w stosownym urzędzie, a nie należy wykonywać sprawy rozwodowej w razie chęci zakończenia tego związku, niemniej jednak również zestawić po prostu stosowne oficjalna wypowiedź przez jedną ze stron. Deklaracja to jest zwykłą umową cywilnoprawną, która przypadkiem obejmować szczegółowe rozmowy zakresu wzajemnej odpowiedzialności prawnej i majątkowej. W razie sporów majątkowych rozstający się konkubenci mogą docierać swoich praw na normalnej drodze cywilnoprawnej w oparciu o podpisane przez siebie już oświadczenie.
W innej grupie państw (USA, Eldorado, Australia, Wielka Brytania i gros pozostałych państw Unii Europejskiej) nie ma co prawdziwość potencjał formalnego rejestrowania konkubinatu, mimo to istnieje przypadek dziedziczenia po konkubencie i dochodzenia od niego alimentów po przedstawieniu rzetelnych dowodów (świadków, dokumentów o wspólnym mieszkaniu, posiadaniu wspólnego konta bankowego itp.) na bytowanie tegoż. W Australii udowodnienie trwanie takiego związku przypuszczalnie być podstawą do uzyskania prawa stałego pobytu i ubiegania się o narodowość. Pokrewieństwo taki nazywa się “de facto married”, w języku potocznym używa się zwrotu “de facto” ewentualnie “spouse”. Wyrażenia te nie są pejoratywne.
W Polsce, chwilowo, nie ma siła rejestrowania konkubinatów ani praktycznego dochodzenia praw spadkowych (bodajże iż z testamentu), alimentacyjnych na rzecz konkubenta i jakichkolwiek innych z tytułu pozostawania w konkubinacie. Konkubenci tylko są na rzecz siebie osobami najbliższymi w rozumieniu prawa karnego, co rodzi pewne skutki w postępowaniu karnym (np. okazja odmowy zeznań przy konkubenta).